LA MENTIRA

MENTIRA

 

Mentir es atentar contra la verdad. En Derecho mentirle a una autoridad tiene consecuencias, sin embargo en política mentir a la ciudadanía es una constante que generalmente no trae sanciones.

 

Muchos hablan de la relatividad de la verdad y dicen que la verdad de uno puede no serlo para otro. En derecho se habla de la verdad jurídica y sobre la verdad histórica de los hechos, pero en ambos casos se busca que la verdad sea lo más cercana a la realidad.

 

Históricamente y en diferentes pasajes se dice que “la verdad es una” que sugiere la idea de una única realidad o un único conjunto de hechos que existen independientemente de las percepciones individuales.

 

Según el diccionario Merriam-Webster, la verdad es «la coincidencia entre una afirmación y los hechos, o la realidad a la que dicha afirmación se refiere». Esta es la tradicional definición de verdad sustentada en una concordancia entre la representación mental-verbal y la realidad externa.

 

 

LA VERDAD COMO VIRTUD

 

La verdad es considerada una virtud, específicamente la virtud de la veracidad o la honestidad, que implica actuar y expresarse de forma coherente con la realidad y el pensamiento propio. Filósofos como Sócrates han afirmado que el conocimiento de la verdad lleva al bien moral, considerando la veracidad un valor fundamental que sostiene a otras virtudes y relaciones personales. 

 

En las cátedras de Ética Profesional y Deontología Jurídica, en cualquier instituto de enseñanza superior del Derecho, se nos explica que el fin de la Filosofía es alcanzar la verdad, lo mismo ocurre con la Filosofía del Derecho.

 

En las ciencias jurídicas la mentira nos lleva al error y el error es una falsa apreciación de la realidad.

 

Contrario a la verdad se encuentra la falsedad y su más clara expresión la mentira.

En este texto no hablaremos de la verdad en un sentido filosófico amplio, nos restringiremos a la verdad política y a la verdad jurídica. Discerniendo sobre que en el ejercicio político muchas veces se intenta disfrazar una mentira como una verdad, o sea llevarnos a caer en un engaño.

 

“Una mentira mil veces dicha, se convierte en una gran verdad”

Joseph Goebbels

 

Sobre ello podemos decir que Goebbels, gran comunicador en la Alemania nazi sabía que la mentira repetida podía engañar al pueblo, pero eso no implica que se convierta en verdad. La mentira sigue siendo eso.

 

Por ejemplo: Es falso que el nuevo  Pleno de la Suprema Corte haya sido elegido democráticamente.

 

Sin embargo los órganos electorales tuvieron por válida la elección, aun cuando estuvo plagada de irregularidades. Cuando se jugó en contra de la normatividad electoral vigente aprobada por un pacto social y legislativo.

 

 

QUÉ ES LA MENTIRA

El Diccionario de la Real Academia Española, la mentira dos connotaciones:

1.-  Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente.

2.- Cosa que no es verdad.

 

Mentir conlleva graves consecuencias tanto para la persona que miente como para quienes son engañados, incluyendo el deterioro de la confianza y las relaciones, la baja autoestima, el aumento de la ansiedad, incluso el estrés en quién miente, como el dolor emocional y la decepción en la víctima. Además, la mentira crea una visión distorsionada de la realidad y puede llevar al aislamiento y la soledad, erosionando la autenticidad personal y los vínculos sociales.

En la política es frecuente mentir, ha sido una constate en todos los países, en todos los tiempos y con todos los políticos.

La mentira ha existido desde la prehistoria y sobrevivirá hasta el último día de la humanidad.

En ocasiones la mentira se viste de seducción y en política como en todas las relaciones humanas se busca seducir, para conseguir cumplir con intereses específicos a los que muchos politólogos llaman consecución del poder.

Desde la antigüedad más remota los gobernantes engañaron al pueblo convenciéndoles que eran semidioses encargados de dominar a los otros hombres por voluntad divina  (Derecho Divino) y con ello concentraron y justificaron el poder. Desde luego esto fue un engaño sofisticado para someter y convencer a las mentes más débiles.

Existen diferentes grados de mentiras, si un candidato seduce al electorado con el cuento de que no aumentara los impuestos durante su gestión, se traduce como una venta de imagen para conquistar el voto y acontece que todo el electorado sabe que miente y que si subirá los impuestos tarde o temprano, sin embargo le parece una promesa atractiva.

Si la oferta es aún más alta resulta más atractiva como es el caso de ofrecer sacar a los gobernados de la pobreza o que todos puedan obtener mejores salarios, ya que prometer no empobrece…

Como hemos dicho en política mentir es común, engañar es pan de todos los días. Ello lleva al gobernado a pensar que la mayoría o todos los políticos son falsos y corruptos y no están del todo equivocados

Politólogos de gran calado como  Umberto Cerroni, cuestionan la existencia de la Ética Política.

ÉTICA POLÍTICA EN MÉXICO

La idea de que la ética tiene algo que ver con la política es a menudo recibida con cierto grado de escepticismo. 

Pero podría sugerirse que hay dos arenas donde entra en juego la ética de los políticos. En primer lugar, en su labor política: cuando dejan a un lado sus escrúpulos personales para lograr objetivos nobles y deben incursionar en tratos cuestionables para conseguirlos. 

La otra arena sería, por supuesto, su vida privada: como en la evidencia de escándalos personales y otros comportamientos suyos poco éticos que llegan a salir a la luz.

Para decidir cómo juzgar a los políticos que practican cualquiera de estas actividades, podemos recurrir a un debate filosófico entre «realismo» y «moralismo”.

PERSPECTIVA REALISTA

En la filosofía política, los realistas abordan la política como un mundo distinto al de la vida cotidiana, donde tienen vigencia valores diferentes. Por el contrario, un moralista cree que ahí deben aplicarse los mismos estándares éticos, u otros aún más altos, que en el ámbito común.

Dentro de la visión realista se considera que los estándares éticos correctos para los políticos son específicos del ejercicio de la política. Es decir, para alcanzar fines políticos beneficiosos para toda una sociedad es indispensable soslayar los límites de una moral convencional, aplicables en un nivel menos crítico para la colectividad.

Esta idea guarda un eco con la exhortación maquiavélica de que el líder político debe “aprender a no ser bueno”. 

Entonces, de acuerdo con el realista, deberíamos respaldar a los funcionarios políticos que están preparados para involucrarse en “tratos sucios”, de ser necesario, en busca de objetivos políticos positivos para el bien de una comunidad.

Una visión moralista en torno a dicha tendencia en su actuación insistiría que nunca conviene tolerar a aquellos funcionarios dispuestos a sacrificar sus principios morales a nivel personal aun cuando su meta sea obtener resultados favorables. 

Sin embargo, esta opinión parece poco sólida y coherente para quienes tienen en cuenta que aun en el terreno de la vida cotidiana a veces resulta aceptable apoyarse en medios como los indicados para lograr buenos fines, lo cual se hace especialmente notable en los casos que incluyen situaciones con un dilema de acción.

PERSPECTIVA MORALISTA

Para el realista, que sostiene que la política tiene su propio conjunto de estándares éticos, podemos juzgar al actor sórdido cuando este comportamiento se interpone en el camino de sus objetivos políticos, pero no por las resoluciones elegidas en sí.

Según el punto de vista moralista deberíamos tratar de evaluar al político por su adhesión a estándares éticos dentro de su desempeño público, sin referencia a los que mostrara en su vida personal.

Sin embargo, también establece que es más probable que alguien con una vida privada cuestionable traduzca tal comportamiento en la esfera política; por ejemplo, en el uso de su gobierno para fines egoístas, como en el enriquecimiento ilícito y la promoción indebida de socios y amigos.

https://blog.up.edu.mx/posgrados-de-gobierno-y-economia/dos-perspectivas-sobre-la-etica-en-la-politica

Lo que en ningún momento y por ninguna causa debe transgredirse es el debido desempeño ético del ejercicio de la función pública, por el que siempre debe responderse en stricto sensu.

Todo servidor público  debe desempeñarse con estricto apego a la legalidad en cumplimiento a la totalidad de las normas que regulan correcto ejercicio del servicio público y precisamente por ser servidores públicos están obligados a ser transparentes al informar a los gobernados sobre su gestión.

Existen Códigos de Ética de los servidores públicos y de los poderes legislativos y mucha normatividad especifica en materia de responsabilidades.

El pueblo de México ha superado desde hace rato condenar las conductas de los políticos en su vida privada, sobre preferencias sexuales, ideológicas, religiosas, adicciones, etc. Pero si critica la corrupción, el enriquecimiento ilícito, la incompetencia, la prepotencia, las falta de respeto a la ciudadanía en general y sabe perfectamente cuando existe una conducta amoral o ilegal y comprende que tiene derecho a ser informado verazmente, disgustándose cuando sabe que es engañado y que tiene derecho a denunciar al funcionario o servidor público quien puede ser señalado y en su caso sancionado.

MENTIRAS GRAVES

Encontrándonos que atendiendo al daño que causan, hay mentiras graves y mentiras piadosas.

Entre las piadosas se encuentran las que constantemente dicen los padres a sus hijos pequeños para llevarlos a consulta médica o ser vacunados y existen grandes que generan un enorme daño como aquella de contenido anti semita y segregatoria que se dio el siglo pasado que llevo al odio y a la muerte violenta a millones de personas.

Es diferente y fraudulenta cuando un político dice que tenemos un sistema de salud mejor que el de Dinamarca y que es el mejor del mundo cuando es evidente que eso es una falacia, una mentira garrafal. Que se comprueba con simplemente caer enfermo en un espacio de salud pública en cualquier parte del país.

Lo mismo ocurre cuando se nos garantiza que ya se acabó con la corrupción en México, pero notamos que va en aumento y la más palpable se da al interior del gobierno y auspiciada por sus altos funcionarios públicos que son protegidos por el sistema.

En el primer caso es un ofrecimiento para lograr la simpatía, en el segundo y el tercero se nos ve la cara de p… y nos la ven dos veces si es que les creemos.

En el México contemporáneo los políticos en el poder mienten  convulsivamente y en ocasiones en forma refleja y en muchas de manera dolosa con la intención de engañar.

Nos mienten sobre la bonanza de una reforma constitucional y la ofrecen como una solución a todos nuestros problemas y la disfrazan de un beneficio patrio cuando en la realidad es mal intencionada, ocurriendo igual que lo que pasa al consumir el elixir que vende el merolico que al tomarlo nos causa un peor mal que el beneficio que ofrece.

“Resulto peor el remedio que la enfermedad”

Todas las reformas constitucionales y a leyes secundarias orquestadas por la 4T de 2018 a 2025 han ido en contra del espíritu de la Constitución, además del criterio y ánimo del constituyente, han limitado derechos al gobernado, destruido instituciones y organismos útiles, sirviendo al movimiento político para concentrar y conservar el poder ante un ejecutivo voraz, incompetente y corrupto.

Todas estas reformas sensibles del sexenio pasado y el presente se han conseguido con artimañas, nunca con juego limpio, utilizando todos los medios a su alcance para la consecución del poder y su conservación.

“El fin justifica los medios”

Nicolás Maquiavelo

 

Mentir es simplemente un medio. Moral y jurídicamente es reprobable y sancionable, pero en política es solo un instrumento de uso cotidiano.

 

Hay personas que aceptan que sus parejas les mientan y los traicionen (Esa es  decisión propia del cornudo), pero socialmente es reprobable.

 

Hay gobernados que aceptan que sus gobiernos les mientan, eso trasciende a todos no sólo al crédulo. (Esto es un acto de traición a los ciudadanos (Distinto al delito de Traición a la Patria).

 

Si me dicen que tenemos el mejor sistema de salud del mundo y que ya hay un abasto del 95% de medicamentos, es una garrafal mentira, no creo que haya muchos mexicanos que reamente lo crean, pero no sólo queda en decir la mentira y que los ciudadanos la acepten, el verdadero problema es el grave daño a los mexicanos que requieren atención médica y que en algunos casos lleva a una ausencia de cuidados, a agravar su condición o a una situación fatal, responsabilidad evidente del estado. La actitud irresponsable de incumplir y mentir son delitos del estado en contra de la salud de los ciudadanos, ya que son los contribuyentes quienes acercan sus impuestos para que se pague un servicio de salud, el gobierno no te regala, todo lo cobra y caro.

 

El libro del génesis habla de la seducción, el engaño y las consecuencias de caer en la trampa

El pecado de Adán y Eva

“3 La serpiente era más astuta que todos los animales salvajes que el SEÑOR Dios había hecho, así que le preguntó a la mujer:

—¿Es cierto que Dios les dijo que no coman de ningún árbol del jardín?

² Y la mujer le respondió:

—Podemos comer los frutos de los árboles del jardín. ³ Pero Dios nos dijo: “No deben comer frutos del árbol que está en medio del jardín, ni siquiera tocarlo porque si lo hacen morirán”.

⁴ Entonces la serpiente le dijo a la mujer:

—Con seguridad no morirán. ⁵ Incluso Dios sabe que cuando ustedes coman de ese árbol, comprenderán todo mejor; serán como dioses porque podrán diferenciar entre el bien y el mal.

La serpiente en la narración del génesis, muestra la astuta seducción a que fue sometida Eva y consecuentemente el incauto Adán, que dio lugar al pecado original y a la expulsión del paraíso. La serpees, al igual que en política recurrió a la mentira proponiendo un mejor destino, pero acarreo un castigo.

FALSEDAD

 

La ficha encontrada en la Academia de la Lengua Española nos explica su postura sobre lo que considera es la falsedad:

 

1.- Se trata de la Falta de verdad o autenticidad.

Es Sinónimo de: mentira insinceridad, engaño, embuste, fingimiento, calumnia, infundio, ardid, dolo y timo.

2.- Falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas.

Similar: hipocresía, inexactitud, doblez, cinismo, deslealtad.

• Por lo que aseguramos que falsear la realidad es mentir.
• Prometer algo sin cumplir, lo prometido es engañar
• Fingir haber hecho algo sin hacerlo hecho es incumplir
• Fingir tener todo resuelto es un ardid
• Calumniar a una persona sin probar la acusación es un embuste y/o un infundio, hacerlo con dolo lo agrava.
• Presumir logros inexistentes o incompletos es mentir y engañar.
• Cobrar más por un servicio público recibido es un
• Decir que la elección al Poder Judicial fue democrática es una mentira expresada con cinismo.
• Modificar el juicio de amparo en perjuicio del gobernado y en beneficio de la autoridad responsable es
• Garantizar que ya se acabó con la corrupción y que el pueblo está muy bien informado es hipocresía.
• Aceptar que la elección judicial está legitimada es inexacto y lo mismo ocurre con el criterio que dice que los legisladores expresan exactamente la voluntad del pueblo.
• El pueblo no voto por la destrucción del Poder Judicial, ni porque se limite el Juicio de Amparo.

Ergo: Al estilo los sofistas, se justifican los actos incorrectos con falsedades a los que se les quiere dar cara de verdad.

LA FALSEDAD PARA EL DERECHO

El Diccionario Jurídico en forma muy simple nos explica que es la falsedad

• Es la mutación de la verdad.
• Limitación, suposición, alteración, ocultacióno supresión de la verdad, hecha maliciosamente en perjuicio de otro.
• Falta de verdad, legalidado autenticidad.
• Traición, deslealtad, doblez.,
• Engañoo fraude.
• Falacia, mentira, impostura.
• Toda la disconformidad entre las palabras y las ideas las cosas.
• Cualquier mutación, ocultacióndesfiguración de la verdad y de la realidad que produce la nulidad de los actos jurídicos según las leyes civiles o sancionada como delito en los códigos penales.

Fuente:

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/falsedad/falsedad.htm

 

TRAICIÓN

 

En cuanto al delito de traición la legislación es indebidamente limitada ya que se concentra tan sólo en el tipo penal de Traición a la Patria, sujetándolo a criterios de Derecho Internacional y lo limita estrictamente al patriotismo, pero no habla de la traición que comete el gobierno contra la población.

 

En materia de la Teoría del Estado los conceptos País, Nación y Estado, tienen diferente significado, aun cuando en un lenguaje coloquial se entienda por ellos lo mismo. Para simplificarlo. País, es nuestro territorio, Nación, es la población mexicana y Estado es el gobierno de México.

 

El estado o gobierno es una consecuencia lógica de la unión y evolución de los hombres que tiene el fundamental objetivo de conseguir el bien común, la certeza y la seguridad jurídica, el orden y la paz. (De lo contrario no justifica su existencia).

 

La traición a la patria es la que comete un particular o un funcionario contra el país y la traición a la nación es la que comete un servidor o funcionario público contra los ciudadanos.

 

El delito de Traición a la Patria, está contenido en los artículos 123 al 126 del Código Penal Federal Vigente y relaciona las conductas de mexicanos que se relaciones con gobiernos, ejércitos, grupo invasor, extranjeros y  habla de los supuestos en que se integra.

 

El artículo 123  del Código Penal Federal nos da el tipo:

 

Artículo 123

Se impondrá la pena de prisión de cinco a cuarenta años y multa hasta de cincuenta mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las formas siguientes:

I.- Realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero;

II.- Tome parte en actos de hostilidad en contra de la Nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un Estado extranjero o coopere con éste en alguna forma que pueda perjudicar a México.

Cuando los nacionales sirvan como tropa, se impondrá pena de prisión de uno a nueve años y multa hasta de diez mil pesos;

Se considerará en el supuesto previsto en el primer párrafo de esta fracción, al que prive ilegalmente de su libertad a una persona en el territorio nacional para entregarla a las autoridades de otro país o trasladarla fuera de México con tal propósito.

III.- Forme parte de grupos armados dirigidos o asesorados por extranjeros; organizados dentro o fuera del país, cuando tengan por finalidad atentar contra la independencia de la República, su soberanía, su libertad o su integridad territorial o invadir el territorio nacional, aun cuando no exista declaración de guerra;

IV.- Destruya o quite dolosamente las señales que marcan los límites del territorio nacional, o haga que se confundan, siempre que ello origine conflicto a la República, o ésta se halle en estado de guerra;

V.- Reclute gente para hacer la guerra a México, con la ayuda o bajo la protección de un gobierno extranjero;

VI.- Tenga, en tiempos de paz o de guerra, relación o inteligencia con persona, grupo o gobierno extranjeros o le dé instrucciones, información o consejos, con objeto de guiar a una posible invasión del territorio nacional o de alterar la paz interior;

VII.- Proporcione dolosamente y sin autorización, en tiempos de paz o de guerra, a persona, grupo o gobierno extranjeros, documentos, instrucciones o datos de establecimientos o de posibles actividades militares;

VIII.- Oculte o auxilie a quien cometa actos de espionaje, sabiendo que los realiza;

IX.- Proporcione a un Estado extranjero o a grupos armados dirigidos por extranjeros, los elementos humanos o materiales para invadir el territorio nacional, o facilite su entrada a puestos militares o le entregue o haga entregar unidades de combate o almacenes de boca o guerra o impida que las tropas mexicanas reciban estos auxilios;

X.- Solicite la intervención o el establecimiento de un protectorado de un Estado extranjero o solicite que aquel haga la guerra a México; si no se realiza lo solicitado, la prisión será de cuatro a ocho años y multa hasta de diez mil pesos;

XI.- Invite a individuos de otro Estado para que hagan armas contra México o invadan el territorio nacional, sea cual fuere el motivo que se tome; si no se realiza cualquiera de estos hechos, se aplicará la pena de cuatro a ocho años de prisión y multa hasta de diez mil pesos;

XII.- Trate de enajenar o gravar el territorio nacional o contribuya a su desmembración;

XIII.- Reciba cualquier beneficio, o acepte promesa de recibirlo, con el fin de realizar alguno de los actos señalados en este artículo;

XIV.- Acepte del invasor un empleo, cargo o comisión y dicte, acuerde o vote providencias encaminadas a afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional; y

XV.- Cometa, declarada la guerra o rotas las hostilidades, sedición, motín, rebelión, terrorismo, sabotaje o conspiración.

Si se lee con atención el contenido del texto habla de la existencia de un conflicto con otro estado o grupos de interés del extranjero, en que haya tenido intervención un vende patria mexicano, situación que efectivamente es grave para el país y la nación, pero no versa sobre la afectación que puede causar un mal gobierno o gobernante a sus instituciones y a los ciudadanos, que puede ser tan grave como los previstos en el capítulo del Código Penal

 

Ejemplo: Si un médico deja de atender a un paciente y muere, se le puede fincar responsabilidad por negligencia y acarrearle consecuencias profesionales,  civiles y penales. Bajo ese mismo criterio debería ocurrir lo mismo con un subsecretario de salud que atendió irresponsablemente la pandemia de Covid 19, que ocasiono cientos de miles de muertes de mexicanos.

 

Ergo: Ese sujeto además de ser un criminal es un Traidor a la Nación (Al pueblo).

 

El hecho de ser servidor público agrava el hecho y no lo exculpa.

 

Existe en México especialmente en este tema una errónea valoración de las conductas delictivas, en nuestro país es delito vender vapeadores y usarlos en un espacio público, pero no se considera ilícito penal que un político mienta a la sociedad como el caso de la fabricación y aplicación de la vacuna patria o la venta de respiradores para la atención del Covid 19 y se trata de despenalizar el consumo de cannabis.

 

En México se sanciona severamente la fiesta taurina, pero se despenaliza el aborto.

 

Legisladores pretenden castigar con cárcel a quien altere el himno nacional, pero no encarcela a políticos ligados con el narco.

 

Existen países como Corea del Sur y otros de medio oriente donde a Hugo López Gatell lo hubieran fusilado, decapitado o colgado por el cuello en un poste en una plaza pública (algo parecido a lo que ocurrió con nuestros héroes patrios y no le ocurre a los traidores).

 

En septiembre de 2025, en China condeno al ex ministro de agricultura Tang Renjian por aceptar sobornos. Acá se dice que son personas respetables con quien el oficialismo se solidariza con él y se le manda como embajador.

 

Sería conveniente que en  los Códigos Penales se incluya un nuevo tipo sobre delitos graves cometidos por traición contra la ciudadanía y el patrimonio nacional.

 

En Teoría del Delito la pena debe ser proporcional a la conducta trasgresora de la ley penal.

 

La palabra patria tiene su origen el Pater de origen latino añejo y se refiere a los bienes de los padres (Del páter familia) no sólo a sus bienes inmuebles, sino a toda su propiedad incluyendo a los miembros de su familia, pero también al lugar de su nacencia. Esto implica la obligación de los nacionales (nacidos en México), amar y defender a nuestra tierra, específicamente a la de mis padres.

 

El acto de atentar contra el patrimonio nacional y su población, es tan grave traicionar al gobierno como a los mexicanos. En sentido gramatical e histórico Traicionar a la Patria es traicionar todo nuestro legado. Las revoluciones mas no las independencias han ocurrido contra los tiranos no contra países extranjeros, destruir al Poder Judicial, limitar el juicio de amparo son actos de traición contra la Constitución, la ley y la ciudadanía.

 

Traicionar a la nación es semánticamente distinto a traicionar a la patria, aun cuando es más frecuente ver que el gobierno traiciona a los gobernados y gestión tras gestión no se les castiga. En SEGALMEX se roban 15.000 millones de pesos y no pasa nada hay una posible defraudación por el fraude de BIRMEX por aproximadamente 13.000 millones de pesos, hubo un fraude multimillonario en la construcción de la línea 12 del metro y después se calló y no pasa nada, hay un fraude por cientos de miles de millones de pesos por el huachicol fiscal no se investiga a funcionarios de primer nivel, quienes no informan bien y se martirizan.

 

Porqué ante actos de traición de políticos hacia el pueblo (No traición a la patria) no se crea un procedimiento de desafuero y porque no se integra un comité especial integrado por notables que determine la procedencia y no un congreso a fin a los políticos oficialistas, en lugar de reformar la Ley de Amparo. Porqué se antepone el actuar del oficialismo, sobre los derechos humanos y garantías de los gobernados. Eso aquí y en cualquier otra parte es traicionar.

 

Hoy se pretende quitar el fuero a los legisladores para que sean juzgados como a cualquier ciudadano. Aun cuando la propuesta suena razonable en un sistema político como el nuestro se juzgara sólo a los políticos de la oposición y a los de la oficialidad se les seguirá protegiendo.

 

Es claro que la Ley de Amparo se creó en beneficio de los gobernados contra abusos de la autoridad abusiva, modificarla en el sentido de disminuir derechos humanos a los ciudadanos y darle fuerza a la autoridad es contrario al primer capítulo de nuestra Constitución Política, a la Ley de Amparo y a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

 

La autoridad que restringe estos derechos traiciona a la ciudadanía y a las instituciones jurídicas.

 

Es vergonzante que Hugo Aguilar (Ministro   Presidente) haya propuesto a Adán Augusto López (Coordinador del grupo parlamentario de MORENA) y a los senadores de la 4T la retroactividad en el Juicio de Amparo, evidenciando  con esto cuatro cosas.

 

• Carencia de conocimiento de Derecho Constitucional, Derecho de Amparo, Garantías y Derechos Humanos.

 

• Incapacidad para defender intelectual y éticamente a la Institución que representa

 

• Sumisión ante otros poderes de la unión.

 

• Que su lealtad esta con el gobierno que espuriamente lo nombro y no con los gobernados y la Constitución (Aun cuando se supone que integraría una corte imparcial y para el pueblo).

 

 

 

TRAICIONAR

 

Existen cuando menos dos acepciones de traición y se dan en diferente contexto, para el diccionario significa: Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.

Es similar: deslealtad, alevosía, infidelidad, engaño, felonía, falsía, perjurio, complot, maquinación, conjura, infamia, insidia, ingratitud y delación

En Derecho la más común es: Delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria.

En un sentido más coloquial es la deslealtad y el daño ocasionado por la misma.

Puedo traicionarme a mí mismo, pero también a otros, puedo traicionar a mis principios, ley, fe, afectos,  congéneres, ideología, alma mater, equipo, empresa, partido, gobierno, patria y nación y prácticamente a todo con lo que estoy comprometido.

En la historia de la humanidad la traición ha sido severamente castigada.

«Perdono al que roba y al que mata, pero al que traiciona, nunca».

Emiliano Zapata

 

Para el Caudillo del Sur la traición se pagaba con la muerte. ¿Qué pena merece un político, que se une con el crimen organizado, que roba, defrauda, secuestra mata, intoxica, evade impuestos, miente, que reforma la ley a su conveniencia, etc.?

 

¿Merece ser ignorado?                 (     )

¿Merece ser perdonado?              (     )

¿Merece ser premiado?,               (     )

¿Debe ser ratificado en el cargo?  (     )

¿Debe ser castigado?                   (     )

 

Si su respuesta está dentro de las cuatro primeras opciones  es Usted un tonto que merece que abusen de usted.

 

ALGUNOS EJEMPLITOS DE TRAICIÓN QUE NO ES TRAICIÓN

 

El eslogan no mentir, no robar y no traicionar, ha sido pan de a diario en la 4T. Pero eso no quiere decir que no mientan. no roben o no traicionen.

 

1.- Las malas lenguas comentan que antes de que muriera Roció Beltrán Medina, primera esposa de Andrés Manuel López Obrador, la Sra. Beatriz Gutiérrez Müller, ya le rondaba al presidente por eso le apodan “La Zopilota”, después, este mismo señor que parece es de “cascos ligeros” y tiene un “rabo verde” la corneo con la guapa Nayarita Geraldine Ponce. A esas conductas aquí, en Francia y en Palenque se le llama traición. Sus seguidores lo llamarían  “área de oportunidad”.

 

2.- Al no concederle otra oportunidad para contender nuevamente por la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, traiciono al PRD y creo MORENA totalmente de su imagen y semejanza.

 

3.- Durante los tiempos de la 4T y su segundo piso, los presidentes que juraron respetar y hacer cumplir con la Constitución la han reformado a placer, a conveniencia de su movimiento y para preservarse en el poder. (Aun cuando suene a broma vulneraron el Derecho de Amparo y desdemocratizaron  la Ley Electoral).

 

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ha sido reformada a placer tanto como les ha dado la gana. Su mayoría artificial les permite usarla como papel sanitario. La Constitución ha sido severamente vulnerada.

 

Los legisladores representan a los votantes de sus distritos y estados, no intereses de gobierno. Su solidaridad es con los ciudadanos no con intereses oficialistas.

 

4.- Han patrocinado y protegido a gobiernos dictatoriales como los de Cuba, Venezuela y Nicaragua, también se han aliado con la delincuencia organizada y han saqueado al país. Su lealtad ha quedado con los peores y no con el pueblo.

 

Cuando se le concedió el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, activista por la libertad del pueblo venezolano contra la dictadura de Nicolás Maduro, Claudia Sheinbaum no la felicito a la ganadora y se negó a hacer comentario alguno, pero avalo cuando el congreso peruano convoco a la presidenta de ese país Dina Boluarte para la noche del 09 de octubre para el debatir sobre de su juicio político y eventual destitución defendiendo a Pedro Castillo como el presidente legítimo de ese país (Trasgrediendo la Doctrina Estrada).

 

5.- Acabaron con organismos autónomos, corrompieron al ejército, la marina, órganos electorales y destruyeron hasta sus cimientos al Poder Judicial.

 

 

6.- Dilapidaron el dinero de los mexicanos en obras absurdas e inservibles.

 

7.- Han utilizado el Ejército y a las Fuerzas Armadas para fines distintos a los que ordena su propia naturaleza, crearon una Guardia Nacional, que no presenta resultados, es muy corrupta y ha resultado muy onerosa.

 

8.- Prometieron un sistema integral de salud de primer mundo y es un auténtico desastre. Tirando a la basura un sistema de salud que aún con deficiencias brindaba auxilio a millones de mexicanos.

 

9.- Nunca se llegó al crecimiento económico prometido y las finanzas públicas son las más tristes de la historia.

 

Se nos prometió que no habría endeudamiento, hoy se tiene la mayor deuda que alcanza los 18 billones de pesos.

 

10.- Prometieron disminuir la violencia y combatir al crimen organizado, pero la violencia y la delincuencia, han aumentado y nos mienten con estadísticas no solo maquilladas, sino falsarias.

 

11.- En este periodo se han presentado los más grandes desfalcos públicos (En cientos de miles de millones de pesos).

 

12.- Se prometió que ya no habría excesos de gastos de los funcionarios públicos y ahora viajan de vacaciones en Europa y Tokio, usan automóviles de gran lujo, ropa y relojes de marca, viajes en helicópteros y aviones privados, compran mansiones en zonas exclusivas y en el extranjero, así como ranchos.

 

Estos son unos poquitos de los muchísimos ejemplos de traición del obradorato y su segundo piso.

 

 

 

NO MENTIR, NO ROBAR Y NO TRAICIONAR

La empresa de análisis spin, conto las mentiras de AMLO durante sus conferencias mañaneras y resultaron muchas miles, las promesas fueron cientos y casi todas se incumplieron, no se acabó con la corrupción y al contrario se acentuó, no se aplano la pandemia, no disminuyeron los delitos, aumento la violencia, empeoro el sistema de salud pública, las escuelas y el sistema educativo se están cayendo a pedazos, se sigue sin abasto de medicamentos, los hospitales públicos se están derrumbando, sigue existiendo robo de huachicol, no sirvieron las obras monumentales,  ahora existe huachicol fiscal, el nepotismo es más grande que nunca, etc., etc., etc.

Ahora se entregan más bienes y recursos a Cuba que algunos estados de la república y a los damnificados por desastres naturales.

En resumen nos han mentido, robado y traicionado.

 

MENTIRAS MAÑANERAS

Desde que Andrés Manuel López Obrador fue jefe de gobierno del Distrito Federal, creo un espacio para informar sobre el quehacer de su gestión, invitando a seudo periodistas amigos que multiplicaron sus logros e hicieron preguntas a modo controlando el discurso político.

Desde aquella época, el común denominador era mentir sobre todo lo que incomodara a su gobierno y atacar a sus adversarios.

La mañanera se convirtió en una plataforma de discusión política y un puesto de ataques contra enemigos.

En conclusión: AMLO, traiciono con su palabra y obras a la ciudadanía, la Constitución, la República a los mexicanos y hasta su esposa.

 

MENTIRAS Y TRAICIONES ADULTAS

Disfrazar complicidad con los maleantes con el argumento de brindar abrazos y no balazos, fue mentir y traicionar.

Entregar la seguridad al narco no es acaso traicionar a la ciudadanía, destruir un poder de la unión no es un golpe de estado

Nos han ocultado la verdad desde el inicio de la administración, nos mintieron sobre la compra y destino de 621 pipas para PEMEX que servirían para surtir combustible en la zona centro del país que se compraron en enero de 2019 que costaron 92 millones de dólares. En 2025 y nadie sabe y nadie supo dónde quedaron. Es posible que sirvan a la mafia del huachicol

AMLO se cansó de decir que teníamos finanzas fuertes, que México no se había endeudado y que el PIB debería medirse no con cifras, si no de otra manera relacionada con el bienestar y esos es contrario a la realidad y a la verdad.

Logro cambiar el sentido de la palabra bienestar, ahora da miedo escucharla ya que es señal de catástrofe y corrupción, como es el caso del Gas del Bienestar, Banco del Bienestar, Universidades del Bienestar, chocolates, café, miel, y otras tantas cosas que causan malestar.

 

DIARREA LEGISLATIVA

Mucho se dice que en México hay leyes imperfectas, bajo ese mismo razonamiento también existen legisladores ineptos que no crean leyes eficaces.

Versa el dicho: “no hay políticos malos, hay leyes imperfectas” o a la inversa.

Qué es la diarrea?

La diarrea es la evacuación intestinal de materia fecal blanda y acuosa tres o más veces al día, o más de lo que usted considera como normal. La diarrea puede ser aguda, persistente o crónica.

Es un proceso digestivo de evacuación mediante el cual el intestino  arroja excremento a discreción o dicho de una manera prosaica, arroja mucha mierda.

La función de las cámaras legislativas es producir leyes mediante un proceso creativo y/o reformador de normas. El proceso debe estar previamente establecido por la ley especializada. En teoría los legisladores deben producir normas que regulen las conductas y sano comportamiento social en busca del bien social que está por encima del interés individual.

El congreso esencialmente produce leyes y decretos, la teoría jurídica habla de la producción de leyes que tiendan a la perfección, que sirvan a la comunidad, se adecuen a la realidad social e idealmente sean justas y eficaces, de lo contrario no tienen razón el proceso productivo de  ley. No teniendo sentido crear una ley inútil e injusta.

Cada uno de los tres poderes de la unión tiene una función esencial, la del legislativo es crear leyes, la razón de la ley es armonizar la convivencia y sancionar a su trasgresor.

La razón del estado es conseguir el bien común, garantizar el orden y la paz, brindar seguridad y certeza jurídica, así como lograr la justicia y la seguridad social, para conseguirlo crea un sistema normativo.

El sistema productivo de normas, establece un proceso de creación en cada nación y el órgano encargado de producirlas es el Poder Legislativo en México es nombrado Congreso de la Unión a nivel federal y en los estados Legislaturas Locales.

La norma puede mejorarse adecuándose a las necesidades y realidad social, pero no puede descomponerla y ser destructiva.

Durante el obradorato ha existido un número importante de reformas que realmente no mejoran la convivencia ni el sistema jurídico, produciendo una gran cantidad de suciedad.

Esto bajo la máxima de que la cantidad no garantiza calidad

Un congreso que no genera las iniciativas de ley que espera se las envié  el ejecutivo y vota por ellas sin cambiarles una sola coma, desde luego sin leerlas y mucho menos estudiarlas y analizarlas. Un Congreso que no gesta y alumbra leyes es impotente e ineficiente, resultando tal como el cornudo que espera al sancho o la inseminación.

Proponer muchas reformas a la ley no significa mayor calidad en la norma jurídica, ni mejoramiento en el sistema jurídico mexicano, y por el contrario la baja calidad de la norma nueva o reformador muestra la baja calidad y la sumisión de los legisladores.

Como en la diarrea, se produce mierda.

 

LA PROMESA INCUMPLIDA

 

“Al recibir su constancia de Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador aseguró que el Ejecutivo no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros y garantizó que no le fallará al pueblo de México pues cumplirá todos sus compromisos de campaña.

 

La ciudadanía anhela que los jueces “no actúen por consigna”, que tengan el arrojo de sentirse libres para aplicar la ley sin cortapisas ni servilismos, sentenció en la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados electorales y consejeros del INE y legisladores, López Obrador garantizó que el Presidente de la República no habrá de entrometerse de ninguna manera en las resoluciones que sólo a los jueces o legisladores competen.

 

“En mi carácter de titular del Ejecutivo federal actuaré con rectitud y con respeto a las potestades y la soberanía de los otros poderes legalmente constituidos; ofrezco a ustedes, señoras y señores magistrados, así como al resto del Poder Judicial, a los legisladores y a todos los integrantes de las entidades autónomas del Estado, que no habré de entrometerme de manera alguna en las resoluciones que únicamente a ustedes competen”, garantizó.

 

Recalcó que en el nuevo gobierno, el Presidente de la República no tendrá palomas mensajeras ni halcones amenazantes y ninguna autoridad encargada de impartir justicia será objeto de presiones ni de peticiones ilegítimas cuando esté trabajando en el análisis, elaboración o ejecución de sus dictámenes, pues habrá absoluto respeto por sus veredictos.

 

El Ejecutivo –recalcó– no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros. Cada quien actuará en el ámbito de su competencia y la suma de los trabajos respetuosos e independientes fortalecerá a la República y el estado democrático de derecho transitará del ideal a la realidad.

 

“La gente votó por un gobierno honrado y justo. En mi interpretación, la mayoría de los ciudadanos mexicanos está harta de la prepotencia, el influyentismo, la deshonestidad y la ineficiencia, y desea con toda el alma poner fin a la corrupción y a la impunidad”, estableció”. (agosto 09, 2018)

 

https://www.cronica.com.mx/notas-amlo_promete_no_buscar_someter_al_poder_judicial_ni_al_legislativo-1089852-2018.html

 

Andrés Manuel López Obrador mintió e incumplió su promesa de respetar al Poder Judicial. El poder lo envileció y en su afán de ser omnipotente lo destruyo, a grado tal que después de instalados los jueces del acordeón ahora en la gestión del espurio Hugo Aguilar despiden al personal de confianza del Poder Judicial, mientras él tiene 103 asesores.

 

Concepto de espurio:

• Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: espurio es:

Bastardo, que degenera de su origen o naturaleza, ilegitimo

• Para el Diccionario Panhispánico, espurio es:

 ‘Falso o ilegítimo’: «Discriminado por razones dudosas, espurias, ajenas a sus méritos»

Hugo Aguilar Ortiz, es un ministro presidente espurio ya que carece de méritos como de legitimidad.

Hoy fue destruido hasta sus cimientos un poder de la unión, se inventó una nueva corte arrodillada al oficialismo e integrada por los peores.

Bajo estos argumentos, AMLO mintió, pero también traiciono a la República.

 

Artículo 49 Constitucional

“El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades extraordinarias para legislar.”

El artículo 49 es claro, divide poderes  y no los subordina, en la última reforma al poder judicial lo sometió al legislativo y al ejecutivo. (En la Constitución existe un equilibrio de poderes)

Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia antes de la irracional reforma eran propuestos por el Presidente de la República y aprobados por el Senado, pero no así los demás jueces y magistrados, quienes idealmente deben ser nombrados por meritocracia, situación que además del proceso selectivo por comisiones y el electoral acordiónico implica una sumisión. Ya que en la Teoría del Estado no pesa más un poder que los otros dos.

Entonces, el proyecto de iniciativa de la reforma judicial estaba viciado de origen y desapegado a la esencia de un sistema republicano y acompasado por muchos actos de desprestigio y el ataque al poder judicial orquestado desde la presidencia de la república y coreado por gobernadores, legisladores y otros actores operativos servidores públicos.

NOSTALGIA MAÑANERA

En la mañanera espacio de difusión del quehacer del estado mexicano, que en realidad es un ejercicio de propaganda política que sirve para exaltar los logros del gobierno y no para brindar certeza, no se atiende ni se comunica los asuntos de trascendencia y se simula, disfraza y se oculta información, pero sobre todo se sigue mintiendo.

En la mañanera, no se observa ánimo de reconocer errores, se culpa de todos los males al pasado y a la oposición, se protege a los criminales afiliados al sistema y se instruye ataques contra los antagonistas del régimen.

No se requiere ser especialista, ni un genio para detectar que se maquillan las cifras, que se dan a conocer solo las que engalanan la función pública, detectándose la común  intervención de “periodistas” paleros y chayoteros que formulan preguntas a modo y se reprime a los que hacen un  trabajo informativo serio.

Se trata de un evento verdaderamente aburrido con un sin número de mentiras del que sólo se puede estar seguro del ánimo conque amanezca la Sra. Presidenta, de todo pedirá, pruebas, pruebas y pruebas así como de la defensa que hará al ex presidente y a los suyos.

Si usted vio una de las mañaneras del pueblo ya las vio todas, siempre es lo mismo.

Es increíble que tengamos 7 años sin medicamentos, aun cuando se creó una farmaciototota en Huehuetoca y se quiso habilitar camionetitas repartidoras, se contrate a médicos cubanos, y por otro lado médicos de hospitales públicos requieren y ruegan a los grupos del crimen organizado para que se donen medicamentos.

Parece invención dar esta noticia pero es una realidad, el 24 de septiembre de 2025 apareció publicado que:

“Médicos y trabajadores del Hospital General de Mexicali, Baja California, solicitaron el apoyo del narcotraficante Juan José Ponce Félix, alias El Ruso, presunto líder del Cártel de Sinaloa, para abastecer de medicamentos e insumos ante la grave crisis que enfrenta el sistema de salud en el estado.

 

Después de 15 días de paro en el área médica del Hospital General debido al desabasto y a problemas de inseguridad, personal de salud colgó una manta afuera de las instalaciones alrededor de las 5 de la tarde de este martes 23 de septiembre para pedir directamente el apoyo del líder criminal.

 

“Señor Ruso, dejando en claro quién tiene el poder en Mexicali, queremos pedirle su apoyo para surtir el hospital de insumos y medicamentos, y así dejar en claro que usted no tiene nada que ver con el desvío de recursos y mal uso del erario público, manejado por la gobernadora Marina del Pilar”, decía.

 

Trabajadores también denunciaron la falta de atención a pacientes con urgencias médicas desde hace meses”.

 

https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2025/09/24/medicos-piden-a-el-ruso-lider-del-cartel-de-sinaloa-regalar-medicinas-surta-el-hospital-de-insumos/

Adicional a lo anterior se siguen sin medicamentos y las farmacéuticas que los iban a proporcionar no lo harán hasta que el gobierno les pague los miles de millones que se les debe.

La presidenta se enoja y dice que las farmacéuticas deben entregar medicamentos aun cuando no se les pague. Quizá lo dirá por inocencia, con cinismo o para culpar a otros.

SE OLVIDO LA CORRUPCIÓN DEL PASADO

Incomoda escuchar frecuentemente al oficialismo decir que los gobiernos de antes fueron peores y que con la cuarta transformación ya se acabó la corrupción.

Es también comprobado que los gobiernos anteriores fueron corruptos, pero que el gobierno de AMLO ya es un gobierno del pasado y también fue muy corrupto.

En el caso de la CDMX, se llevan décadas con los gobiernos de izquierda y muchos de los males que se sufren se dieron con esas administraciones.

Decía el Divo de Juárez, el inmortal Juan Gabriel: “Se me olvido otra vez”.

El extinto Distrito Federal (DF), ahora CDMX, ha sido gobernado desde la administración de Cuauhtémoc Cárdenas con el PRD y así continuo hasta que se partió se convirtió en MORENA quien lleva dos administraciones incluyendo la actual, así que todos los desastres de la última década no se las pueden cargar al PRIAN.

El progreso de los cárteles criminales es culpa de García Luna y Felipe Calderón y que en 2025 sobrevivan, triunfen y se alineen con morenistas con esos  grupos también es culpa de esos políticos del pasado.

No reconocen que han crecido políticamente y logrado triunfos políticos por robar y su vinculación y aspiracionismo criminal, mayorías legislativas artificiales y fraudes electorales.

Difunden que los fraudes electorales del pasado eran con Manuel Barlett y del PRI, hoy no lo son de la nepote Guadalupe Taddei y MORENA, porque hoy México es el país más democrático del mundo.

Antes teníamos una Suprema Corte de Justicia corrupta e ineficiente con Norma Piña, pero no con Arturo Zaldívar, y hoy tenemos una autóctona e ignorante con Hugo Aguilar Ortiz y quien será su sucesora la ilustrísima Lenia Batres, ministros que fueron elegidos de la forma más democrática del planeta y son los más competentes

La corrupción del pasado que dio al traste a México fue priista, pero MORENA, es su nieta y hoy reconociendo el parentesco ha legitimado a todos los priistas bandidos del pasado a quienes ha absuelto de sus pecados  siendo reclutados por la 4T, porque al final de cuenta son la misma sangre.

 

“Sangre llama Sangre”

Políticos rebeldes que emigraron del PRI, porque se decían legatarios de la revolución formaron el PRD, cuando ya no les gusto el PRD, formaron MORENA

 

NOSOTROS LOS POBRES

El cine de oro mexicano en 1948 con Ismael Rodríguez Ruelas produjo películas muy reconocidas como “Nosotros los pobres”, que además de haber sido una cinta muy taquillera nos llevó a una moraleja, “Somos pobres, pero somos felices”

Ese eslogan no es necesariamente cierto, como tampoco lo es que ser rico significa ser malo, ni infeliz.

La venta de la promesa de “Primero los Pobres”, implica que sigan pobres y que no sean aspiracionistas.

Con la propuesta de generar igualdad existen los Programas Sociales del Bienestar.

Programas sociales.- se le da un apoyo las madres solteras y una beca a los jóvenes que construyen el futuro, es una idea pero muy romántica.

Por desgracia la realidad dice que en algunos casos desobligo al joven que embarazo a la chica  y todavía les doy una lana para su chiva.

Limitación a la clase media.

Les doy becas a los niños que están en escuelas públicas y no a quienes están en escuelas particulares por pequeñas o modestas que sean. La lógica del gobierno es que si pertenezco a la clase media no tengo derecho a recibir una lana para estudiar o que no tengo otro tipo de necesidades.

A dónde va la lana de las becas del bienestar. Ojala fuera para comida, para útiles escolares, uniformes, transporte.

¿Así será en la mayoría de los casos?

Cuánta de esa lana va a parar a los expendios de cerveza y cuanta al narco menudeo. (Habrá un estudio sobre ello).

Los programas sociales tienen una función esencial y es auxiliar a los más necesitados. Todos festejamos se les ayude con dinero a los abuelitos pobres, a las personas con discapacidad y a los estudiantes brillantes que no tienen recursos para continuar en la escuela.

Eso es motivo de júbilo. Pero es una mentira que López Obrador lo haya inventado, es falso que los programas sociales sean universales y es cierto que se utilizan con fines clientelares, no existen estudios serio de a quien asignar los recursos, que hay muchas transas y que mucho de ese dinero va parar a las manos equivocadas y a destinos contrarios.

En el caso del programa “Jóvenes Construyendo el Futuro”, la mayoría de los jóvenes no hacen nada y si reciben el dinero,  mucho de ese dinero se utiliza para consumo de drogas, alcohol, compra de celulares y juegos electrónicos.

Se le atribuye al genial cómico mexicano Mario Moreno Cantinflas la siguiente idea.

“Estamos peor, pero estamos mejor. Porque antes estábamos bien, pero era mentira. No como ahora que estamos mal, pero es verdad”.

 

YA NO HAY HUACHICOL

ES HUACHICOL DE HOY ES DE MENTIRITAS

 

La Lic. Luisa María Alcalde, presidente de MORENA, afirmo que en México ya no hay huachicol, repitiendo la mentira de su padrino político.

“La tarde de este 26 de septiembre de 2025, la líder nacional de Morena, Luisa María Alcalde, encabezó una conferencia de prensa desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en Oaxaca, donde aseguró que en el país exista el robo de combustible en el país, debido al combate y las acciones empleadas supuestamente por Andrés Manuel López Obrador.

“Esto que ahora le han llamado huachicol fiscal pero en realidad es contrabando de combustible que viene del extranjero. Hasta le ponen el nombre para dar la idea de que se trataba de lo que antes existía que son las fugas en los ductos”, resaltó la morenista.

Retomando lo que en su momento dijo AMLO, Luisa Alcalde afirmó que el delito de huachicol llegó a su fin durante la administración presidencial del fundador de Morena, “eso se acabó”.

https://www.infobae.com/mexico/2025/09/27/luisa-maria-alcalde-asegura-que-el-huachicol-se-acabo-con-amlo-es-contrabando-extranjero/

El Presidente López Obrador expreso un sin número de veces que ya no había huachicol, y cuando llego Claudia Sheinbaum mágicamente apareció de nuevo, entonces la culpa es de Claudia.

Suponiendo sin conceder que Luisa María Alcalde tenga razón, el agujerar los ductos generaba ingresos a muchas ratitas, mientras que hoy el huachicol fiscal deja muchos millones a las ratotas prietas y coludas.

LA OTRA CARA DE LA CORRUPCIÓN

Es del dominio público, que las campañas de muchos políticos mexicanos estuvieron aparentemente financiadas por el crimen organizado, de hecho el sexenio pasado se puso de moda el mensaje Amlonarcopresidente y se ha señalado a otros políticos como Américo Villa Real, Rubén Rocha Moya, Ricardo Monreal, marina del Pilar Ávila, Evelyn Salgado Pineda, Mario Delgado, etc.

Con todo este rollo del huachicol y de patrocinios de campañas por las mafias de las drogas, pero como en muchas cosas en México no ocurre nada.

Sin embargo en países evolucionados las cosas ocurren en forma distinta como ocurrió con el ex presidente Nicolás Sarkozy, quien puede ir preso.

Esto apareció Publicado el 26 septiembre de 2025  en SWISSINFO:

 

“El expresidente conservador Nicolas Sarkozy deberá ingresar próximamente en prisión, después de que la justicia francesa lo condenara este jueves a cinco años en el caso sobre la presunta financiación ilegal por Libia de su campaña electoral de 2007.”

 

https://www.swissinfo.ch/spa/el-expresidente-sarkozy-deber%C3%A1-ir-a-prisi%C3%B3n-tras-una-nueva-condena-en-francia/90065143

 

Acá en Mexicalpan de las Garnachas, las cosas son diferentes, a nadie se le persigue al contrario se les protege. Es insostenible que Adán Augusto López Hernández, no haya dejado la Coordinación de Diputados de MORENA, NI QUE Rubén Rocha Moya su gubernatura.

Tan no pasa nada qué:

• Ignacio Ovalle, no ha sido Investigado
• Alfonso Romo, no ha sido Investigado;
• Rafael Ojeda, no ha sido investigado;
• Mario Delgado, no ha sido investigado;
• Audomaro Martínez, no ha sido investigado;
• Rubén Rocha Moya; no ha sido investigado;
• Américo Villa Real, no ha sido investigado;
• Florencia Serranía, no ha sido investigada;
• Ana Gabriela Guevara, no ha sido investigada;
• Roció Nahle, no ha sido investigada y fue premiada;
• Francisco Garduño, ha sido absuelto;
• Félix Salgado Macedonio, ha sido protegido
• Yasmín Esquivel Mossa, no la sentenciaron y la toleraron;
• José Ramiro López Obrador, lo absolvieron y ahora es dueño de 13 ranchos.
• Salvador Cien Fuegos, fue Absuelto;
• Cuauhtémoc Blanco, no fue desaforado
• Epigmenio Ibarra, no ha pagado, ni pagará
• Rafael Ojeda, no ha sido investigado
• Adán Augusto López, no ha sido investigado pero si ventaneado
• Andy López Beltrán, no ha sido investigado por el gobierno mexicano
• Cuitláhuac García, no has sido investigado y fue premiado
• Manuel Bartlett, ha sido protegido;
• Hugo López Gatell, fue premiado.
• Hugo Aguilar Ortiz, fue premiado.
• Gerardo Fernández Noroña, no lo han bañado
• Amílcar Olán, ya se fugó llevándose 3 mil millones…
• Y muchos otros más

 

LA CORRUPCIÓN Y LA TRAICIÓN

Coincidentemente Claudia Sheinbaum al menos en discurso entiende que la corrupción es traición y mando un mensaje a sus correligionarios.

Claudia Sheinbaum: “La corrupción no puede tener cabida en nuestras instituciones”

 

«Lo contrario a la honestidad es la corrupción, la cual debe verse siempre como lo que es; una traición a todos los valores. La corrupción es deslealtad, por eso no puede tener cabida en nuestras instituciones, por eso debe sancionarse con firmeza y al mismo tiempo enaltecer la honestidad como principio de vida», dijo la presidenta Claudia Sheinbaum durante la conmemoración del 204 aniversario de la Armada de México y el 201 aniversario de la Promulgación de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en 1824 en Veracruz, en el evento felicitó a los titulares de la Marina y la Defensa Nacional, el general Ricardo Trevilla y al almirante Raymundo Pedro Morales. (5 de octubre de 2025)

 

Fuente:

https://www.facebook.com/periodicoeldebate/posts/-claudia-sheinbaum-la-corrupci%C3%B3n-no-puede-tener-cabida-en-nuestras-instituciones/

EL MENSAJE

En política como en otras áreas del quehacer humano existe simbolismo.

“Te lo digo Pedro, para que me escuches Juan”

En evento público a aquellos que no saludaron y dieron la espalda a la Presidenta con “A”, en la Plaza de la Constitución el 10 de marzo de 2025, fueron castigados y señalados, unido a esto por su actitud insubordinada, enviándolos en otro acto a la tercera, cuarta y quinta fila.

Ese mensaje fue replicado cuando en el primer aniversario de su gestión en el Zócalo, mando a segunda, tercera y cuarta fila a Ricardo Monreal Ávila, Adán Augusto López Hernández, Luisa María Alcalde Luján y Andrés Manuel López Beltrán (Andy).

¿Lo importante aquí, es saber a ciencia cierta contra quien fue la traición?.

OTRO MENSAJE

Raymundo Riva Palacios, un periodista muy confiable dice que existen en poder de las autoridades ocho horas de grabaciones de Adán Augusto López, que lo relacionan con conductas indebidas y una de ellas platica habla con su chica Andrea Chávez, en la que los dos critican fuertemente a la Presidente con “A”, Claudia Sheinbaum.

Quizá por esa razón el acorralamiento del primer aniversario y es posible que se cierre la vida política de ambos tortolos.

 

EN QUÉ BENEFICIA A LOS CIUDADANOS LA REFORMA A LA LEY DE AMPARO

La ley como toda obra humana es imperfecta, pero perfectible, con frecuencia y con la evolución social la ley tiene que transformarse como adecuarse a la realidad social y al contexto histórico.

De hecho la ley tiene que transformarse constantemente pero para bien.

La gestión legislativa durante el obradorato ha sido en muchas veces incongruentes, imprudentes innecesarias e inoportunas, como ha ocurrido con la reforma a la Guardia Nacional, a las relacionadas con la desaparición de órganos autónomos, al Poder Judicial, una Reforma Electoral y a la Ley de Amparo.

En nada beneficia realmente la reforma al amparo y si  perjudica. Se dice que se establecerán  mecanismos electrónicos especializados para sistematizar y agilizar la administración de justicia. Eso también es una mentira, ya que no hay dinero ni ánimo para lograrlo.

También se pretende reducir los tiempos en la resolución de los expedientes, cosa que sería estupendo, situación que es también compleja, con un personal insuficientemente capacitado.

La idea de una Ley de Amparo, como la propuesta del ejecutivo, limita gravemente la suspensión del acto reclamado y el interés legítimo. El Juicio de Amparo pierde su condición si se impide irracionalmente la suspensión y empodera a la autoridad responsable.

LA REFORMA AL PODER JUDICIAL

Es falso que la elección judicial haya sido democrática, también lo es que con ella se acabe la corrupción y que mejorará la administración de justicia.

Es incongruente que por un berrinche y sed de venganza de AMLO, se haya sostenido una mentira que acabo con el poder judicial.

Fue ruin mentir sobre que la reforma al poder judicial era en beneficio para los justiciables, también lo fue destrozar al poder judicial y es una evidente traición  a la Teoría de División de Poderes, consecuentemente a la República Mexicana.

Es ruin mentir sobre que la reforma al poder judicial es en beneficio para los gobernados, también lo es destrozar al Juicio de Amparo y es una evidente traición  al Primer Capítulo Constitucional, a la Ley de Amparo, como a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos signados por nuestro estado y es empoderar a las autoridades contra los particulares.

 

ROBAR

Aun cuando en estricto apego a Derecho, el concepto (Tipo Penal) del robo es muy específico, para la sociedad en general es apoderarse de aquello a que no tienes derecho porque pertenece a otro (s).

El artículo 367 del Código Penal Federal.

En apego al Código Penal se explica que: “Comete el delito de robo el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que legalmente puede disponer de ella.”

En sentido más amplio, la sociedad se refiere a la o las conductas tendientes a apoderarme de cualquier tipo de bien sin el consentimiento de su titular o quien tenga derecho para usarlo, gozarlo o disfrutarlo.

Para el mexicano en general, si yo me instalo en una casa que no es de mi propiedad sin el consentimiento de su propietario es robo, aun cuando en estricto sentido jurídico se trate de un despojo.

En palabras más simples y en calo mexicano es igual que caquear,  clavar, carrancear, sustraer, ratear, jalar, rapiñar.

En virtud de lo antes expresado, No mentir, no robar y no traicionar, ha sido sólo un eslogan y no una forma de gobernar en tiempos de la 4T y fue entendido de esa manera por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien dijo miles de veces que en su gobierno eran diferentes, que se había acabado con la corrupción, que no eran iguales

Erario de la Nación: quien roba el erario de la nación, comete un delito grave y una traición al pueblo.

En párrafos precedentes dijimos que la palabra Nación se refiere al pueblo y por lógica jurídica el erario es del pueblo o se forma con las aportaciones y derechos de propiedad de los ciudadanos.

Al Erario de la Nación, también se le llama Erario Público y consiste en el conjunto de bienes, derechos, valores, rentas y activos con los que cuenta el Estado para solventar los gastos públicos y cumplir con sus funciones.

Quien dispone sin derecho legítimo de los bienes que integran el erario público le está robando al pueblo.

Lo que existe en las arcas de la nación, no es dinero o propiedad del gobierno, este es solo un administrador.

De manera tal que si dispongo de ellos y le doy un fin distinto al que merecen ser destinados estoy cometiendo una serie de delitos muchos de ellos agravados. En muchos casos se sostienes en la mentira y la traición.

El huachicol fiscal, le afecta directamente a la Hacienda Pública e indirectamente a todos los mexicanos. Ocurre igual con los viajes a Tokio, la compra de arte exclusivo y la renta de aviones particulares para campañas o informes políticos.

Si quien dispone de los bienes de la nación es un servidor público el delito se agrava.

Aumentar costos a una obra pública, destinar recursos aun fin distinto, defraudar a SEGALMEX, BIRMEX, también son ilícitos penales.

Ejemplo: Si un particular priva de la vida a otro deberá ser sancionado fuertemente por su conducta, un servidor público que permite o participa en los actos delictivos de un cártel de las drogas que cometió homicidios multiples, debe ser más severamente castigado ya que la pena debe ser proporcional al daño causado y a la intención de su autor material e intelectual.

El fraude es un delito doloso por excelencia, quien defrauda a la nación debe ser castigado con la calificativa de dolo y debe tomarse en cuenta el Iter Criminis (Diferentes etapas de Planeación y ejecución de la conducta).

LEY VS JUSTICIA

En estos últimos 7 años hemos visto la degradación política y por desgracia se han interpuesto en entre la ley y la justicia los intereses políticos y los jurídicos, por eso es que el constituyente en  agravio a la División de Poderes

Por ello los 3 poderes de la unión, no pueden recaer en un solo grupo o una sola persona pues tienen diferentes funciones y debe existir un equilibrio entre ellos. El poder ejecutivo es quien concentra la economía dela república y la utiliza a su real saber y entender, aun cuando esta debería ser supervisada por el legislativo (Auditorias Superiores), lo malo es cuando el ejecutivo se impone a los legisladores que tocan y cantan al tono que les encarguen y lo peor vendrá con los ahora los juzgadores que ya no son independiente y autónomos.

De esta forma se facilita que se hagan leyes a mi medida y se obtendrá justicia afín a los intereses del órgano de gobierno. Eso refleja una geometría magnifica, un circulo perfecto o una santísima trinidad

LA CONCURRENCIA

Continuamente coinciden el mentir, robar y traicionar, para ejemplificarlo recordemos estos momentos

1.- El Aeropuerto de Texcoco, se canceló por una supuesta corrupción que nunca se demostró. Dónde están las pruebas.

El Aeropuerto Felipe Ángeles (AIFA) tuvo un costo final de 74 mil 530 millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en marzo de 2022, lo que representó un costo bajo y sin sobrecostos. No obstante, la inversión total asociada a proyectos como el AIFA y otras obras relacionadas ha llegado a ascender a más de 450 mil millones de pesos, lo cual incluye costos por la cancelación del aeropuerto anterior en Texcoco.;

2.- Se hizo un aeropuerto en la base aérea de Santa Lucia (AIFA), que en nada se compara con el proyectado en Texcoco. Costo mucho más de lo planeado y nada más no despega;

3.- La Refinería de Dos Bocas, que no refina un solo litro de gasolina y se inunda;

El costo de la refinería Olmeca (Dos Bocas) ha tenido varios incrementos a lo largo de su construcción, superando con creces la estimación inicial. Los reportes más recientes indican que el costo se acerca a los $21 mil millones de dólares.

4.- El Tren Maya, es un mega fraude, ha costado una fortuna, no da el servicio planeado, está mal construido, además causo un gran daño ecológico. (Ni siquiera se compraron vagones nuevos).

Los ingresos por costos de los viajes en el tren maya no cubren siquiera su operación

Ahora se pretende dar sin licitación nuevos contratos a una de las empresas que construyo el tramo 5 el más dañado.

5.- El tren Transístmico, también aumento considerablemente el costo programado. Nunca podrá competir con el servicio que brinda el Canal de Panamá.

6.- El Mejor sistema de salud del mundo, es el peor de Norteamérica;.

7.- La Farmacia monumental de Huehuetoca, esta vacía y no surte recetas;

8.- Ante la pandemia más grande del Siglo XXI, en la que murieron más de 800 mil mexicanos, se dijera que ya se había aplanado, que se invitara a la ciudadanía a salir a la calle, no usar cubre bocas y afirmar que “les cayó como anillo al dedo”, se sepa que cientos de miles de esas personas murieron por negligencia de las autoridades de salud y las decisiones del presidente de la república;

10.- Se apoderaron de más de 100 fideicomisos y quien sabe a donde habrá ido a parar ese dinero.

11.- El Gas del Bienestar, no prospero, no se surtió, se coludió con empresas afines a MORENA y huele a pedo.

El café del bienestar, sabe muy feo, la miel del bienestar fue bautizada, el frijol del bienestar contiene gorgojo y no generan ahorro y si ingresos a productores exclusivos;

12.- SEGALMEX, no compro, no abasteció, no abarato, no vendió, ni resolvió algún problema alimentario, pero fue una alcancía para Ignacio Ovalle de 15 mil millones de pesos.

13.- La Vacuna Patria, que se produciría en México para impedir el contagio de Covid 19, no ha podido crearse en octubre de 2025. Aun cuando ya se detuvo la pandemia, por lo que hubo que comprarle a la isla donde crece la palma.

14.- El CONACYT de María Elena Alvares Buylla,  padece de actos de corrupción  millonaria (malversación de fondos) de cuando menos 400 millones de pesos, más lo que resulte de las investigaciones.

15.- En Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México S.A. de C.V. (BIRMEX), se cometió un fraude que pone en riesgo la salud de los mexicanos, por la compra a sobrecostos de 13 mil millones de pesos, monto superior al de la estafa maestra que fue de 700 mil millones.

16.- El Rancho Izaguirre solo era un campo de capacitación y adestramiento, no era un crematorio y las autoridades no sabían de su existencia y no estaban coludidas. No se identifica las identidades de los restos humanos ni se da con los responsables de las atrocidades ocurridos ahí. Unido a esto no se recibe para ser escuchadas a las madres buscadoras.

17.- No se desmintió la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam, no se encontró vivos ni muertos a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, siempre no fue un crimen de estado y se ha exculpado a probables responsables.

18.- Continua el desabasto de medicamentos (octubre de 2025) y el gobierno se niega a pagar sus adeudos a proveedores farmacéuticos y le compra a políticos de morena como el Senador Carlos Lomelí Bolaños de MORENA (400 millones de pesos en mercancía) y a los amigos de los hijos del Expresidente Andrés Manuel López Obrador.

19.- Empresas transnacionales no encuentran seguridad financiera y jurídica, a causa de la violencia, reformas al poder judicial, ley de Amparo, reforma Electoral, acoso del SAT,  deciden abandonar nuestro país, donde se que les prometía progresos y bienestar.

20.- La impericia y negligencia en la política exterior ha generado grandes problemas a las relaciones internacionales en todos los ámbitos, se ha dejado de acudir a foros internacionales, ha existido confrontamiento con mandatarios de otras naciones, incumplimiento de tratados internacionales. Está en riego el tratado comercial entre Canadá, Estados Unidos en México.

La fraternal relación con países con regímenes autoritarios ha puesto en la lupa la visión internacional que proyecta el gobierno mexicano.

21.- No puede explicarse las fortunas que detentan muchos de los principales actores políticos en el gobierno, como Arturo Ávila, Pedro Haces Barba, Ricardo Monreal Ávila, Sergio Gutiérrez Luna, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña,  Manuel Barlett Díaz, Roció Nahle García, y otros

Todos bajo supuesto enriquecimiento inexplicable e inexcusable.

Resulta que todos nuestros gobernantes son, muy ahorradores, expertos administradores como inversionistas, han sido muy trabajadores, han corrido con la suerte de comprar inmuebles a bajo costo y tuvieron muchos familiares a hora muertos que les querían mucho pues dejaron para ellos vía testamento grandes fortunas.

Dice una voz popular:

“No quiero que me den, quiero que me pongan dónde hay”

22.- Aun cuando se acabó dolosamente con el  FONDEN, por supuesta corrupción que no ha sido perseguida, se dilapidaron los dineros para daños causados por desastres naturales y ante el último siniestro ocurrido en octubre de 2025  donde las inundaciones afectaron cientos de municipios, donde hubieron decenas de muertes, cientos de desaparecidos y cientos de millones en pérdidas. En Veracruz la Gobernadora Roció Nahle García, por considerarlo caro no pago a tiempo el seguro correspondiente.

El hecho de que extitular del FONDEN José María Tapia Franco (Chema), quien supuestamente fue el defraudador y convierto al fondo en un nido de corrupción, obteniendo beneficios multimillonarios  de pesos, ahora es un morenista connotado. Nada más durante la pandemia la pandemia su empresa Soluciones Integrales de Gestión de Riegos y Desastres S.A. de C.V obtuvo más de 1200 millones de pesos

Otra vez, se ves la desgracia visita México y el gobierno acusa a los medios de comunicación de zopilotear la nota por difundir las noticias de inundaciones de octubre de 2025.

Podríamos continuar con un sin número de ejemplos, hoy solo mencionamos más de 20, pero hay decenas mas.

Luego entonces, la moda es normalizar la mentira y con ella adquirir más poder y conservarlo eternamente, aprovechándose del que el mexicano es confiado y crédulo, por no llamarlo de otra forma.

Aún quedan pendientes muchas más mentiras, la veremos pronto.

 

“Fiat Istitua Ruat Caelum”

 

Lic. Arnoldo Roldán Moreno